Храмовая гора в Иерусалиме

Храмовая гора в Иерусалиме — одно из самых почитаемых мест во всем мире с очень давней историей. Когда-то она называлась горой Мория. На нее пришел Авраам, чтобы принести в жертву своего сына Ицхака, на ней Яаков увидел во сне уходящую в небеса лестницу, на ней же иудейский царь Давид хотел построить Храм и, в конце концов, его возвел его сын и наследник – Соломон. Это великолепное сооружение подробно описано в Танахе (Книга Млахима Царства I, главы 6-7). От Храма Соломона ничего не осталось. Он был разрушен вавилонским царем Навуходоносором в 586 г. до н.э.

Храмовая гора

Через 70 лет началось строительство второго небольшого храма, который был осквернен и разграблен во II в. н.э. эллинами.

В I в. до н.э. полную перестройку храма начал Ирод. Внешняя стена храма Ирода опоясывала гору и имела 500 м в длину и 250 м в ширину. На выровненном внутреннем пространстве находилась колоннада из более чем 1000 огромных колонн, которая окружала внутренний храм из бело-голубого мрамора, увенчанный золотой крышей. Храм Ирода довольно подробно описан в Талмудическом трактате «Минот» и Иосифом Флавием (I в.н.э.).

Храм Ирода отличался от языческих и христианских храмов полной противоположностью. Если в первые люди входили с запада и обращали свои лица на восток, то в храм Ирода люди входили с востока и обращались лицом на запад, где в самой глубине храма стояла Святая Святых. В Храме Соломона это был Ковчего Завета с 10 заповедями, во Втором Храме там была только голая скала, но считается, что это было место, через которое Дух Божий распространяет свое благословение на весь мир.

Храм Ирода был сожжен и разрушен римским императором Титом в 70 г. н.э. В настоящее время сохранился лишь фрагмент внешней Западной Стены храма, который на иврите называется «хаКотель хаМаарави». На сегодня — это самая священная постройка еврейского народа. К ней устремляются молитвы об избавлении и обновлении. На самой Храмовой горе в 1552 г. Сулейманом Великолепным была построена Мечеть Омара (Скалистый купол), заметная издалека благодаря своему огромному восьмиугольному позолоченному куполу. В центре мечети находится голая скала, священная для мусульман и евреев, с которой пророк Магомет вознесся на небо.

Немного южнее Храмовой горы раскопки последних лет XX века открыли нижнюю часть Западной Стены и остатки древних улиц и построек города. На плитах каменной кладки одной улицы имеется целая груда гигантских каменных блоков – считается, что они лежат здесь с тех пор, как были сброшены с высоты римским легионерами. С другой стороны от открытой части Храмовой горы уходит под землю длинный туннель, который называется по разному — Тоннелем Храмовой горы, Тоннелем Котеля и, не совсем правильно, Тоннелем Хасмонеев.

Изначально это был не тоннель, а часть улицы Иродианской эпохи. Сам тоннель был прорыт уже в наше время под домами, выросшими со Средневековья над развалинами древнего города. В этом тоннеле можно видеть одно из Чудес Света — гигантские каменные блоки весом до 600 тонн, производство и строительство которых приписывается Ироду.

В настоящее время и тоннель Храмовой горы и зона археологических раскопок к югу от нее являются Музеями и вход в них возможен только по билетам, а в тоннель к тому же можно попасть лишь по предварительной записи едва-ли не за несколько месяцев вперед. Поэтому ни о каких археологических исследованиях без специального разрешения правительства Израиля там не может быть и речи. Более того, непрерывный поток экскурионных групп очень сильно затрудняет исследование этой территории. Тем не менее, мне удалось дважды побывать в Тоннеле и Археологическом музее (официальное название Иерусалимский археологический парк или Археологический парк Офель) на открытом воздухе и провести там кое-какие исследования.

Из этих фотоматериалов следует, что господствующее среди археологов мнение, что вся Западная стена была построена Иродом, ошибочное. Она состоит из множества построенных в разное время фрагментов, которые выглядят подобно заплатам на старых штанах. В Тоннеле Котеля и в одной части зоны археологических раскопок, примыкающей к Стене Плача, можно видеть мегалитическую кладку в основании стены, которая залегает на коренных породах, и даже остатки древней улицы, сложенной мегалитическими блоками. В других местах зоны археологических раскопок мегалитические блоки имеют явно автохтонное (вторичное) происхождение и были использованы в качестве строительных блоков (наряду с более мелкими блоками) в гораздо более позднее время (по-видимому, при строительстве храма Соломоном или Иродом).

Сами же мегалитические блоки мало чем отличаются от мегалитов Баальбека (пожалуй, только несколько меньшими размерами) и мегалитов Перу и Боливии, а используемая при их строительстве кладка — типичная «инкская» мегалитическая кладка с отсутствием щелей и цементирующего материала. Судя по «впаянным» в каменные блоки кускам окаменелого (превращенного в кремень) дерева (они называются экскурсоводами кремнем; о том, что это дерево, не говорится, хотя это отчетливо видно на представленных ниже фотографиях), возраст этих блоков и самой каменной кладки может достигать сотен тысяч — нескольких миллионов нет. И в этом нет ничего удивительного (сверхестественным это выглядит лишь для тех, кто не может воспринимать ничего нового), так как о допотопном возрасте всех мегалитических сооружений писали многие исследователи. Время последнего, по геологическим меркам, потопа — 12,5 тысяч лет. Но похоже, в данном случае, нужно говорить о гораздо более раннем потопе. В своей книге «Земля до потопа — мир колдунов и оборотней» я показал на основании анализа фольклорных и геологических данных, что мегалиты Южной Америки могли существовать еще 17 млн. лет назад! Значит, самые древние постройки Храмового комплекса в Иерусалиме (и Баальбеке) могли быть построены тогда же или в еще более раннее время. И это подтверждают фрагменты окаменелого дерева в мегалитических блоках!

Храмовая гора, подобно другим местам расположения мегалитов и пирамид, представляет собой «место силы», обусловленное расположением положительных геоактивных зон Земли. В таких местах древние строили храмы и культовые сооружения на протяжении многих и многих поколений. Именно поэтому в них встречаются напластования множества различных эпох. Не случайно, что и сейчас Храмовая гора продолжает оставаться местом паломничества иудеев, мусульман, а также имеющих несколько меньшее отношение к ее истории христиан и представителей других религионых концессий. Именно поэтому в Тоннеле Котеля многие чувствуют необычную легкость, прилив сил и остроту мыслей.

Один из крупнейших мегалитических блоков в Тоннеле Котеля. Его размер составлет 4х4х11-13 м (по разным данным), а вес 500-600 тонн! (по разным данным). Под ним находятся мегалитические блоки меньшего размера, а сверху — более поздняя кладка, скорее всего, времен Соломона-Ирода (ранее IV в. до н.э. — I в.н.э.)

Большинство специалистов считают, а экскурсоводы рассказывают, что отверстия в мегалитах имеют намного более поздний возраст, чем сами блоки. С этим трудно согласиться. Посмотрите сами на характер вторичных изменений поверхности блоков известняков и отверстий. Они примерно одинаковые, что доказывает их одновременность. Значит, отверстия были изготовлены при строительства блоков.

Эти три фотографии показывают, во-первых, характерную «мегалитическую» кладку, когда строительные блоки плотно подгонялись друг к другу без какого-то ни было связующего раствора, и, во-вторых, одинаковый характер трещиноватости и коррозии (изменения под действием влаги) известняка как в пределах строительных блоков, так и на их стыках. Это почти определенно указывает на то, что мы имеем дело с нетронутым фрагментом древней стены, которая, скорее всего, была построена очень давно.

На этих трех фотографиях хорошо видно, с какой целью изготавливались отверстия. В них вставлялись строительные доски. В настоящее время все они окаменели (превратились в кремень), что говорит о глубокой древности этой части стены — возраст мегалитов едва ли моложе 100 тысяч лет. Он вполне может составлять и несколько миллионов лет, как в Тиауанако.

Самые крупные мегалитические блоки весом от 350 до 600 тонн, в основании которых лежат блоки меньшего размера, и характерный вид мегалитической кладки. Справа — типичный пример состыковки блоков — без зазора, без цемента. Все имеющиеся зазоры между блоками связаны с более поздней трещиноватостью пород и их выщелачиванием водой.

Еще три примера состыковки между блоками. Она ничем не отличается от знаменитой инкской мегалитической кладки. Однако, в Перу и Боливии строительные блоки сделаны из базальтов и андезитов, поэтому они сохранились намного лучше.

Небольшие (по нескольку тонн — первые десятки тонн) мегалитические блоки в основании стены и на полу тоннеля. Обратите еще раз внимание на их специфическую форму и отсутствие зазоров и цементирующего материала на стыках. Большинство археологов считают, а экскурсоводы рассказывают, что эту часть стены построил Ирод Великий в I в.до н.э. — I в. н.э. На самом деле (это показывают археологические раскопки как в тоннеле, так и на открытой территории, примыкающей к Храмовой горе) , Ирод, как до него, по-видимому, и Соломон, и другие строители, лишь реконструировали старую мегалитическую стену, оставляя нетронутыми ее сохранившиеся фрагменты и используя отдельные мегалитические блоки в своих (более поздних) конструкциях.

Не очень выразительные, но в тоже время достаточно яркие примеры того, что мегалитическая часть стены примыкала к скальному основанию. Это особенно хорошо видно на среднем фото, где окаменелая доска перекрывает скальное основание, и на правом снимке внутренней части глубокого колодца. Большинство исследователей и в этом случае считают, что стену постоил Ирод…???

Слева — мегалитические блоки в одной конструкции с частью стены гораздо более позднего времени, в центре — один из мегалитических блоков на полу тоннеля, справа — еще один пример перекрытия мегалитической кладкой скального основания.

Экскурсионные таблички в тоннеле с текстом, что эту часть стены построил Ирод в I в. до н.э. — I в. н.э., и что она перекрывает здесь скальное основание.

Ниже представлен фоторяд из зоны археологических раскопок Западной стены (ныне Иерусалимский археологический парк). Здесь нет таких больших мегалитических блоков как в Тоннеле Котеля, однако и присутствующие в основании стены блоки внушают уважение к себе — их вес от нескольких до 50 тонн и больше (по моей оценке, вес некоторых блоков может превышать 100 тонн — хотя, у меня не было рулетки для измерения их точного размера). Залегание мегалитических блоков разное — в части Западной стены, расположенной рядом со Стеной Плача, они, скорее всего, имеют автохтонное (in-situ) залегание, представляют собой фрагмент древней мегалитический стены — типичный пример «инкской» мегалитической кладки и практически ничем не отличаются от мегалитов в Тоннеле Храмовой горы. В наиболее удаленной от Стены Плача зоне раскопок мегалиты, по-видимому, находятся как в автохтонном, так и аллохтонном (перемещенном) залегании. Последние использовались в качестве строительных блоков во времена Соломона, или как считает, большинство археологов, Ирода.

Обращает на себя внимание обилие небольших круглых отверстий во многих мегалитических блоках. Их проще всего считать (и большинство исследователей считает) более поздними отверстиями, используемыми для транспортировки блоков. Однако, отверстия «просверлены» и в относительно небольших блоках, сдвинуть с места которые можно было и без них. Возможно все же, они изготавливались при строительстве блоков и служили для каких-то трудно понятных сейчас целей, например, для акустики.

На представленных здесь левой и правой фотографиях хорошо видны положение мегалитических блоков в Западной стене, их размер и перекрытие ими скального основания. Слева — вывеска при входе в Музей.

Мегалитические блоки весом до 50 и более тонн в основании Западной стены в ее наиболее удаленной от Стены Плача части. На представленных здесь фотографиях хорошо видно, что, во-первых, некоторые мегалиты залегают на скальном основании (левое фото), и, во-вторых, к ним пристроены сверху, а часто и сбоку, более молодые участки стены из небольших сцементированных строительных блоков.

Характер залегания мегалитических блоков и их перекрытие более молодыми участками стены хорошо видны на левом и среднем фото. На правом фото продемонстрирован стык между мегалитами, представляющий собой типичную «инкскую кладку» — без зазоров, без цемента.

На некоторых мегалитических блоках отчетливо видна слоистость известняков, из которых они сделаны (на мой взгляд, вторичная, в результате их выветривания в атмосферных условиях). Другие мегалиты сохранили первоначальную обработку (скорее всего, они были погребены под слоем отложений). В одних случаях между ними наблюдается зазор, заполненный цементом и даже более мелкие поздние блоки, в других — они плотно подогнаны друг к другу. Все это создает впечатление (оно гораздо ярче при нахождении возле стены), что в этой части Западной стены большая часть мегалитов имеет аллохтонное (вторичное) залегание и они были «запечатаны» в общую структуру стены при строительстве во времена Ирода или даже Соломона. В то же время, присутствие фрагментов нижней части стены, состоящей из плотно подогнанных друг к другу блоков говорит о том, что во время строительства какая-то часть древней мегалитической стены еще не была разрушена и использовалась в качестве опоры.

На этих фото, скорее всего, представлены фрагменты автохтонной (не перемещенной) части мегалитической стены. На правом фото хорошо видна пристройка к ней более поздней части стены во времена Ирода (Соломона?).

Ряд из трех фото, на котором показаны: слева — нижняя автохтонная часть мегалитической стены, в центре к ней пристроены (во время Ирода?) аллохтонные мегалитические блоки, сверху — каменная кладка времен Ирода; в центре — нижняя аллохтонная часть мегалитической стены в самом нижнем месте археологических раскопок; справа — залегание мегалитов на скальном основании.

Слева — аллохтонная (не перемещенная) часть древней мегалитической стены, состоящая из плотно подогнанных друг к другу блоков известняков весом от нескольких до 50 тонн, вскрытая археологическими раскопками недалеко от Стены Плача. В центре и справа — мегалитические блоки возле стены, которые, как считается, были скинуты вниз римлянами.

Фрагменты этой части мегалитической стены. Снизу — пристроенная к ней в более позднее время лестница и мостовая.

Состыковка между мегалитическими блоками крупным планом — типично «инкская» мегалитическая кладка.

Теперь посмотрим на фотографии каменной кладки от I в. до н.э. до XVI в. н.э., которая использовалась римлянами, византийцами, иудеями и средневековыми строителями. На представленных фотографиях хорошо виден цементирующий материал, скрепляющий каменные блоки, который отсутствует в инкской мегалитической кладке. Сами же блоки, как правило, значительно меньшего размера, чем мегалиты и намного хуже обработаны. У них нет рельефных граней на поверхности, отверстий. Одним словом — они не имеют ничего общего с мегалитической кладкой в Тоннеле Храмовой горы и раскопанной нижней части Западной стены. Поэтому предположение некоторых исследователей о том, что во времена Ирода был дефицит цемента, мне представляется абсурдным. Как видно на фотографиях — дефицита в цементе в то время, как и раньше и позже, не было.

Слева — характерная каменная кладка в зоне археологических раскопок в Иерусалимском археологическом парке времен Соломона-Ирода, частично перекрывающая скальное основание; на переднем фоне справа — лежащий на поверхности небольшой мегалитический блок. В центре — пример каменной кладки времен Ирода в средней части Западной стены. Справа — византийская кладка III-V в.н.э. в Капернауме на месте синагоги, в которой проповедовал Христос.

Стена Старого Иерусалима. Каменная кладка XVI в. времен Сулеймана Великолепного. В ней тоже попадаются довольно большие блоки, но, во-первых, не такие большие, как в основании Западной стены, и во-вторых, характер кладки разительно отличается от мегалитической кладки основания Западной стены.

Каменная кладка в Церкви Святой Гробницы (Храме Гроба Господня) XII (?) имеет похожий характер.

Каменная римская кладка I в. до н.э.- I в. н.э. (справа и в центре) и чуть более поздняя византийская кладка, не позднее VII в. н.э. (слева) в Бет-Шеане (Бет-Шеанский национальный парк). Отличается от рассмотренных выше типов кладки только составом каменных блоков. Основным строительным материалом здесь был базальт.

Как говорится, лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать. Поэтому предлагаем Вам самим посмотреть на некоторые мегалитические постройки и мегалитические блоки Баальбека (Ливан) и Южной Америки и решить, похожи ли они на мегалитические блоки Храмовой горы в Иерусалиме. Помните о том, что мегалиты из Храмовой горы и Баальбека были сделаны из известняков, а мегалиты Южной Америки — из гораздо более твердых и прочных андезитов и диоритов.

Изучавший развалины Тиауанако в Боливии (куда входят мегалитические руины Каласайя и Пума Пунку) на протяжении сорока лет крупнейший знаток доинкских древностей профессор Артур Познанский из Боливии и немецкий космолог Эдмунд Кисс установили, что эти величественные сооружения из камня были построены 14-17 тысяч лет назад, когда, по, мнению большинства ученых, на Земле был палеолит или древнекаменный век. Они, а затем Г. Беллами, показали, что каменный календарь на воротах храма Солнца Каласасайя отвечает времени, когда год составлял 290 дней, а продолжительность месяца и дня равнялись соответственно 24 дня и 30 часов.

Расчеты и выводы А. Познанского и Э.Кисса проверяли профессор Арнольд Кольшуттер (Боннский университет), доктор Рольф Мюллер (Потсдамская астрономическая обсерватория) и ряд других ученых. Все они подтвердили, что Каласасайя строилась на основании точных наблюдений за звездным небом и имеет возраст около 17.000 лет.

Но это еще не все. Согласно преданиям индейцев, живущих около развалин Тиауанако, великий город был построен до ужасной катастрофы, названной Чамак-Пача или Эпохой Тьмы. Там, где сейчас простирается Средиандское плато, раньше плескалось богатое рыбой море, а климат был тропическим. Возможно, это обстоятельство, а также изображенные на календаре Каласасайя не встречавшаяся здесь в историческую эпоху летучая рыба и вымерший в плиоцене таксодон позволили Г. Белами выдвинуть гипотезу, что Тиауанако был построен не 14-17 тысяч лет назад, а, как минимум, на порядок раньше. Скорее всего, в конце плиоцена, т.е. около 2 млн. лет назад. Вот так!

На левой и центральной фотографиях — мегалитические блоки Трилитона (3 блока) в Баальбеке, Ливан размером 19,1 х 4,3 х 5,6 м каждый и весом по 750 тонн. На правой фотографии — самый крупный в мире мегалит — Южный или Материнский камень размером 21,5 х 4,8 х 4,2 м и весом 1200 тонн. Там же, фото И. Карпова.

Гигантские каменные блоки нижней стены «крепости» Саксауман (Перу) из андезитов и диоритов весом от 100 до 200 тонн подогнаны друг к другу с такой точностью, что между ними нельзя просунуть даже лезвие ножа.

Примеры мегалитической кладки из андезита и розового порфира в Ольянтайтамбо, Перу. Справа — сохранившиеся фрагменты стены храма Солнца.

Слева — гигантские каменные блоки в нижнем ярусе Мачу-Пикчу, Перу; сверху на них находятся более поздние надстройки инкского периода. В центре — строительные блоки из андезитов и диоритов из Пума Пунку, Боливия. Справа — мегалитический блок из Ольянтайтамбо, Перу. Вес некоторых таких блоков достигает 500 тонн.

Слева — ворота храма Десяти Ниш, Ольянтайтамбо, Перу. Справа — мегалитический блок из андезитов или диоритов из Пума Пунку, Боливия. Обратите внимание на отверстия в нем и сравните их с отверстиями мегалитических блоков на Храмовой горе в Иерусалиме.

Слева — мегалитический блок из Пума Пунку, Боливия. Справа — Материнский камень из Баальбека крупным планом, фото И. Карпова. Еще раз обратите внимание на отверстия в них.

источник: dopotopa.com

Поделиться ссылкой:

0 0 голоса
Рейтинг статьи
Метки:
Подписаться
Уведомить о
guest
0 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
0
Оставьте комментарий! Напишите, что думаете по поводу статьи.x
()
x